在本文中，本站將對(duì)搭載i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版和搭載R7—6800H的ThinkBook 14+銳龍版的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比，并給出一些選購(gòu)建議。

外觀設(shè)計(jì)

ThinkBook 14+銳龍版和Core Edition的模具一模一樣，機(jī)身是標(biāo)準(zhǔn)14寸商務(wù)本大小，三圍313mm龍，225mm寬，高15.9mm機(jī)身全金屬材質(zhì)，重約1.4kg，并不是特別輕薄當(dāng)然，這也為它的堆砌打下了良好的基礎(chǔ)

A面磨砂，上下兩部分灰度不一樣這個(gè)設(shè)計(jì)真的挺高端的

A面和B面支持單手開合，最大開合角度可達(dá)180°B面展開后，有一塊16:10的2.5K分辨率90hz屏幕高分辨率和高刷新率都要考慮

我們把屏幕調(diào)到手動(dòng)最大亮度，然后用色彩校準(zhǔn)器測(cè)試色域?qū)崪y(cè)色域覆蓋sRGB 99.6%，Adobe RGB 74.9%，P3色域78.4%這個(gè)色彩表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，足以滿足創(chuàng)意制作的需要

亮度400nit左右，大而亮的屏幕唯一奇怪的是默認(rèn)色溫是暖色，可能是防藍(lán)光處理

色彩表現(xiàn)如下，紅色略有偏移，但整體表現(xiàn)不錯(cuò)。

屏幕上方有一個(gè)攝像頭，提供Windows Hello人臉識(shí)別功能，打開蓋子即可解鎖。

C面鍵盤是標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)想輕薄筆記本設(shè)計(jì)，手感堅(jiān)固而不松散，底部有白色背光電源鍵在右上方，雖然看起來(lái)像其他指紋識(shí)別按鍵，但是不支持指紋

下面的觸摸板很大，手感很好。

最后再來(lái)看D面surface D的設(shè)計(jì)中規(guī)中矩，但是腳墊很厚，可以增加進(jìn)氣量，帶來(lái)更好的散熱性能下面有兩個(gè)揚(yáng)聲器開口，由哈曼卡頓調(diào)音

界面是ThinkBook 14+最大的亮點(diǎn)14寸筆記本大小下，插全功能Type—C接口和一個(gè)thunderbolt 4，都支持PD充電，視頻輸出和顯卡擴(kuò)展，除此之外，還有HDMI2.1視頻接口，左右兩側(cè)的USB 3.2接口，隱藏式USB2.0鼠標(biāo)接收器接口，甚至還有TF卡槽和網(wǎng)線接口如此豐富的界面，在14寸輕薄本中是絕無(wú)僅有的

硬件介紹

接下來(lái)，我們來(lái)介紹一下酷睿i5—12500H的硬件規(guī)格酷睿i5—12500H最大的升級(jí)是基于英特爾7技術(shù)的新混合架構(gòu)在所有混合架構(gòu)的新U中，i5—12500H是性價(jià)比非常高的一款它擁有4個(gè)性能核心和8個(gè)能效核心，其中性能核心支持超線程技術(shù)，共有12個(gè)核心和16個(gè)線程，使這一代多核性能有了飛躍18MB L3緩存和45W參考功耗與上一代相同

接下來(lái)，我們來(lái)介紹一下AMD R7—6800HR7—6800H的硬件規(guī)格是6nm工藝，依然是8核16線程，3.2GHz主頻，4.7GHz睿頻，16MB三級(jí)緩存，TDP功耗也是45wR7—6800H最大的亮點(diǎn)是其核顯升級(jí)到了AMD最新RDNA2架構(gòu)的680M，先進(jìn)的TSMC 6nm工藝也能帶來(lái)更好的能耗比

總的來(lái)說(shuō)，由于異構(gòu)12代核心帶來(lái)的巨大提升，i5—12500H中端處理器在核心參數(shù)上已經(jīng)能夠擊敗R7—6800H高端處理器由于AMD 6代銳龍把全部精力都投入到了核顯示和能耗比的提升上，所以R7—6800H CPU的性能提升并不明顯所以i5—12500H可以和這一代高端銳龍相提并論

理論跑步分?jǐn)?shù)

如前所述，雖然酷睿i5—12500H和R7—6800H的TDP為45W，但ThinkBook 14+的功耗基本在55W左右，15分鐘烘烤后酷睿版溫度約為78℃，銳龍版約為83℃。

經(jīng)過(guò)理論跑分，本站為大家測(cè)試了CPU—Z，R20，R23，可以看到兩者的多核性能都有來(lái)回的發(fā)揮，而i5—12500H的單核性能有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

我們將R7—6800H列為100%基準(zhǔn)，我們可以看到i5—12500H領(lǐng)先單核約10%—20%多核性能基本一致可以說(shuō)i5—12500H CPU理論性能完勝

核顯方面，i5—12500H的核顯還是80EU的Xe核顯，相比鐳龍680M的優(yōu)勢(shì)在3DMark Time Spy中，顯卡的分?jǐn)?shù)將近一半

生產(chǎn)率對(duì)比

我們也測(cè)試了一些代表生產(chǎn)力的軟件首先，代表綜合辦公性能的軟件CrossMark在i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版中獲得了1862分

ThinkBook 14+銳龍版在這里會(huì)遜色一些，1667分左右這個(gè)差距還是很明顯的

PS修圖是很多商務(wù)用戶的需求在Ps的PugetBench中，i5—12500H獲得了944分，而R7—6800H獲得了850分看來(lái)PS軟件還是偏向單核性能CPU優(yōu)秀的I5—12500H會(huì)更占優(yōu)勢(shì)

在針對(duì)Pr的視頻剪輯測(cè)試PugetBench中，i5—12500H依然大幅領(lǐng)先，成績(jī)?yōu)?52，而R7—6800H只有301之所以會(huì)這樣，是因?yàn)锳MD核顯雖然性能強(qiáng)大，但是視頻編解碼能力一直是個(gè)短板英特爾Xe核顯在視頻方面更強(qiáng)大

續(xù)航能力也是很多商務(wù)用戶關(guān)注的重點(diǎn)，這是銳龍版的強(qiáng)項(xiàng)我們使用PCMark8現(xiàn)代辦公測(cè)試Core Edition實(shí)測(cè)成績(jī)4110分，續(xù)航4小時(shí)44分鐘銳龍版3010分，續(xù)航10小時(shí)30分鐘核心版得分更高，銳龍版持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)

在我們上面測(cè)試的創(chuàng)意制作和綜合辦公軟件中，i5—12500H在大多數(shù)核數(shù)更多，單核性能更強(qiáng)的項(xiàng)目中略勝一籌好像ThinkBook 14+核心版更適合重工作ThinkBook 14+銳龍版得益于6800H出色的低負(fù)荷能耗比，更適合輕工作

游戲比較

那么，ThinkBook 14+可以在商務(wù)辦公時(shí)間以外玩游戲嗎90Hz的高分，高屏，我們還是希望它在電競(jìng)游戲中至少能跑90幀我們手動(dòng)將畫質(zhì)降低到1200P低畫質(zhì)，測(cè)試了三款主流電競(jìng)游戲

接下來(lái)，我們將測(cè)試幾個(gè)常見(jiàn)的游戲首先CS:GO，自帶基準(zhǔn)，兩臺(tái)電腦都能跑到90幀以上

I5—12500H平均111幀:

R7—6800H平均177幀:

而在另一款電競(jìng)游戲《守望先鋒:歸來(lái)》中，兩者同樣可以滿足高幀玩法。

i5—12500H訓(xùn)練場(chǎng)平均135幀:

R7—6800H平均218幀:

在更注重CPU性能的英雄聯(lián)盟中，兩者的差距并沒(méi)有那么大。

I5—12500H平均155幀:

R7—6800H平均159幀:

總的來(lái)說(shuō)，雖然兩者的顯卡物理性能確實(shí)差很多，但在實(shí)際的電競(jìng)游戲體驗(yàn)中，兩者都能跑滿90Hz的電競(jìng)屏所以實(shí)際體驗(yàn)不會(huì)有太大差別至于3A大作的體驗(yàn)，不如交給RTX 2050 solo版

摘要

ThinkBook 14+模具可以說(shuō)是筆者最近幾年來(lái)見(jiàn)過(guò)的最好的商務(wù)書籍模具完美兼顧了設(shè)計(jì)，擴(kuò)展性和性能釋放，在14寸的尺寸里首屈一指至于酷睿版和銳龍版的選擇，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，酷睿版i5—12500H的CPU性能甚至可以攻到R7—6800H，更適合修圖，切割等高強(qiáng)度工作，而R7—6800H的優(yōu)勢(shì)是能效比更高，適合輕工作

但是別忘了，ThinkBook 14+還有搭載RTX 2050的獨(dú)立版我其實(shí)推薦i5—12500H+RTX 2050的版本由于獨(dú)特顯示屏的引入，核心版在能效和核顯示方面的劣勢(shì)被抹平i5—12500H更強(qiáng)的CPU性能反過(guò)來(lái)促進(jìn)了RTX 2050的性能釋放，這是一款14英寸尺寸中不可多得的全能商務(wù)本而且酷睿版i5價(jià)格普遍低于銳龍版R7，在500元左右喜歡的話可以考慮ThinkBook 14+酷睿獨(dú)顯版