21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者倪雨晴、實(shí)習(xí)生歐子舒 深圳報(bào)道

一直以來，人才是全球競爭的基石，近年隨著科技競賽加速，科研人才尤其受到關(guān)注。

日前，科技信息分析機(jī)構(gòu)愛思唯爾與國際科技信息中心共同發(fā)布了《國內(nèi)城市科創(chuàng)人才對比分析——暨深圳市科技創(chuàng)新人才發(fā)展報(bào)告》，圍繞科研人才基本特征、學(xué)術(shù)產(chǎn)出表現(xiàn)、科研合作活躍度和高被引學(xué)者多個(gè)維度，對比了北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六大城市的科創(chuàng)人才競爭力。

報(bào)告顯示，六個(gè)城市的科創(chuàng)人才規(guī)模逐年上升，整體學(xué)術(shù)產(chǎn)出規(guī)模和學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量均穩(wěn)步增強(qiáng)，在跨境合作和產(chǎn)學(xué)合作也呈現(xiàn)出積極增長態(tài)勢。其中，深圳科創(chuàng)人才在學(xué)術(shù)產(chǎn)出效率、學(xué)術(shù)產(chǎn)出增速和產(chǎn)學(xué)合作等多方面在六城中位居第一。

愛思唯爾大中華區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展總監(jiān)吳寅輝向記者表示，經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量與科技的創(chuàng)新具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，“經(jīng)濟(jì)質(zhì)量可以用一些指標(biāo)來衡量，包括經(jīng)濟(jì)中的科技含量、先進(jìn)制造業(yè)和先進(jìn)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重、人均GDP、人均收入、人才的產(chǎn)業(yè)密集度等，這些指標(biāo)與科技創(chuàng)新密切相關(guān)?！?/p>

六大城市科研人員年復(fù)合增長超13%

談及考察城市科研創(chuàng)新力的關(guān)鍵要素時(shí)，愛思唯爾中國區(qū)研究分析部主管周鷹鷹認(rèn)為關(guān)注的落腳點(diǎn)在人才方面，報(bào)告的主體是對人才學(xué)術(shù)產(chǎn)出成果進(jìn)行的分析。

根據(jù)報(bào)告，2018-2022年間，六個(gè)城市的科研人才和整體學(xué)術(shù)產(chǎn)出規(guī)模均穩(wěn)步擴(kuò)大，在科研人才、其科研產(chǎn)出實(shí)力和學(xué)術(shù)合作三大方面，北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六個(gè)城市的創(chuàng)新力發(fā)展各有側(cè)重。根據(jù)愛思唯爾旗下引文與索引數(shù)據(jù)庫Scopus顯示，各城市科研人員規(guī)模均以超過13%的復(fù)合年均增長率大幅增加，在學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力上也都得到了顯著增強(qiáng)。

具體來看，在科研人才方面，規(guī)模最大的是北京，但是深圳市科研人員增長數(shù)位居各城市首位，從2018年的1.83萬增長至2022年的5.45萬，復(fù)合年均增長率達(dá)到31.4%；在行業(yè)結(jié)構(gòu)上，深圳有更高比例的科研人員來自企業(yè)，該占比達(dá)6.6%，在各城市中居首；行業(yè)分布則以在計(jì)算機(jī)、材料科學(xué)、工程等學(xué)科領(lǐng)域?yàn)閮?yōu)勢。

在學(xué)術(shù)產(chǎn)出方面，深圳學(xué)術(shù)產(chǎn)出增速居首，2018-2022年復(fù)合年均增長率達(dá)到27.7%，在學(xué)術(shù)影響力方面，深圳在六城中排名第一，其歸一化引文影響力高達(dá)1.55。在學(xué)科產(chǎn)出的相對活躍度上，深圳在計(jì)算機(jī)學(xué)科展現(xiàn)了明顯優(yōu)勢，該學(xué)科下的發(fā)文占比是全國平均水平的1. 36倍。

此外，在科研合作方面，深圳科研人員的跨境合作程度大幅高于其它城市，2018-2022年的學(xué)術(shù)成果有41%來自跨境合作；在產(chǎn)學(xué)合作領(lǐng)域，2018-2022年間，其學(xué)術(shù)產(chǎn)出產(chǎn)學(xué)合作率達(dá)到6.4%，在各城市中最高，產(chǎn)學(xué)合作科研產(chǎn)出主要分布在計(jì)算機(jī)、通訊等產(chǎn)業(yè)方向，與城市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢相符。

三類城市的創(chuàng)新發(fā)展路徑

北京、上海、廣州、深圳、重慶、蘇州六大城市的發(fā)展路徑各不相同。吳寅輝認(rèn)為，可以將這六個(gè)城市分為三類，第一類是北京、上海、廣州，具有政策扶持和良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的資源稟賦型城市，創(chuàng)新發(fā)展路徑依靠資源的持續(xù)投入，同時(shí)不斷提高資源投入的效率和產(chǎn)出比，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級別的、根本性的科技突破和城市能級跨越，實(shí)現(xiàn)科研對全產(chǎn)業(yè)鏈條的拉動(dòng)。

第二類是深圳和蘇州這類產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)型城市，“他們的特點(diǎn)是外貿(mào)、外經(jīng)、外資強(qiáng)，創(chuàng)新意識強(qiáng)，相對更深地融入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。但從長期看，基礎(chǔ)科研的短板還是要補(bǔ)上?，F(xiàn)在全球價(jià)值鏈在不斷重組，實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)面臨的挑戰(zhàn)會越來越大，如何提高基礎(chǔ)科研和應(yīng)用技術(shù)，用科研能力來支撐產(chǎn)業(yè)長期持續(xù)發(fā)展，是目前這兩個(gè)城市面臨的一個(gè)重要任務(wù)。”吳寅輝向記者分析道。

第三類是重慶以及類似的西安、武漢等準(zhǔn)一線城市，介于上述兩種類型城市之間。在吳寅輝看來，如果靠資源投入，它們可能從政策方面先天無法超越北京、上海和廣州，不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)科研與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的鏈接是唯一的光明大道。

同時(shí)，吳寅輝表示，這三類城市都處于不斷趨同的狀態(tài)，未來10年創(chuàng)新將是城市發(fā)展的主旋律。

報(bào)告顯示，各個(gè)城市即使科研基礎(chǔ)全面扎實(shí)，仍均在不同學(xué)科發(fā)展方向上存在側(cè)重，如廣州醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)達(dá)，蘇州則以材料領(lǐng)域?yàn)樘厣Ρ绕渌鞘?，深圳存在科研人員規(guī)模有限的短板，需要不斷擴(kuò)大城市科研和技術(shù)發(fā)展的總體規(guī)模，更多建設(shè)大學(xué)、促進(jìn)更多合作、引入更多創(chuàng)新資源。

吳寅輝談道，在具體的產(chǎn)業(yè)方面，深圳也正面臨著必須改進(jìn)之處，“由于歷史因素，深圳在過去的30多年里圍繞著電子IT行業(yè)快速發(fā)展，在其他重要領(lǐng)域，如醫(yī)學(xué)以及生命健康領(lǐng)域，深圳距離頭部城市還有一定的差距，需要快速跟進(jìn)并且積極尋求新的引領(lǐng)性突破?！?/p>